Un verdadero Día de la Mujer

Hoy, 8 de Marzo, me siento a recordar una de las celebraciones más interesantes que he visto del Día Internacional de la Mujer. Hace dos años yo tenía el privilegio de trabajar en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, como corresponsal de Radio Francia Internacional.

En el marco de este día se llevó a cabo, como todos los años, la reunión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer. Sí, el nombre puede resultar aburrido, pero el despliegue de diversidad femenina que se respiraba en la ONU era algo sublime que nos superaba a todos.

Mujeres de África en sus atuendos tradicionales, jóvenes del Medio Oriente contando cómo habían sobrevivido con éxito en sociedades machistas, chicas europeas comprometidas con erradicar males abominables como la violencia sexual contra las mujeres en conflicto armado. Hasta Hillary Clinton – que no es santo de mi devoción – ofreció un emotivo discurso que puso un acento fuerte pero sensible en ese concepto universal que gana terreno cada día: el empoderamiento de la mujer.

Entre los pasillos de la ONU, conocí a Rehana, una mujer pakistaní de 30 años. Pequeñita, delgadita, morenita. Con lentes y aire de intelectual. Rehana me cuenta que fue la primera niña de su tribu en ir a la escuela y que siempre estará agradecida con su padre por haberse parado firme frente a otros hombres y decirles en la cara que su hija hembra también tenía derecho a ser educada.

Sin embargo, reconoce que falta mucho por hacer porque aún prevalece la vieja creencia de que los hombres se encargan de las cosas de la calle y las mujeres de las de la casa. “Todavía estamos al margen” termina Rehana.

Más adelante me encuentro a Silvia, mexicana de pura cepa, que me regala una frase lapidaria: “Las madres deben dejar de criar príncipes y empezar a criar hombres”. Y es que en América Latina todavía son las niñas las que recogen la mesa y lavan los platos mientras los niños corren al PlayStation. Todavía se les celebra a los varones adolescentes que “conquisten todo lo que puedan”, aunque eso signifique llevarse a un montón de chicas por delante.
Sí, las madres latinas podrían ser la clave para una gran diferencia.

Más allá está mi colega Eva, periodista española, nacida en los últimos años del franquismo, que cuenta con verdadero asombro lo que ha cambiado su país en los últimos 30 años: “Antes cuando la mujer quería abrir una cuenta bancaria o un negocio, necesitaba el permiso del hombre. Si se casaba, tenía que dejar de trabajar. En general, tenía el papel de hacerlo todo en casa y callarse”.

De eso han quedado muchos escombros, como bien lo confirma Inés Alberdi, también española, y directora en 2010 de UNIFEM – Fondo de Naciones Unidas para la Mujer. Alberdi reconoce que España es uno de los países europeos donde más se ha manifestado la violencia contra la mujer: “Es una mentalidad de cientos de años donde el hombre tenía derecho a castigar a su mujer. Exigía obediencia de su esposa, de su novia, de su hija. Eso es muy difícil de cambiar”.

Por supuesto, para ese trabajo que hicimos en 2010, se quedaron muchos dramas reales en el tintero: las mujeres afganas bajo el régimen talibán, las deportistas de Irán que deben cubrirse con el velo en sus juegos o las mujeres en conflicto armado que son víctimas de agresión sexual como arma de guerra.

El cambio es lento y, muchas veces, insuficiente, desesperante. Pero reconozco que ver a nuestras mujeres latinas presidiendo países o a una Angela Merkel dirigiendo casi toda Europa, me da esperanzas.
Por lo pronto, no hago fiestas. Prefiero sentarme a reflexionar y a imaginar que, dentro de unos años quizás, sí podamos celebrar un verdadero Día de la Mujer.

 

@andreina

 

Radio Francia Internacional. Reportaje Día de la Mujer 2010. Gracias por escuchar:

Dabbashi: “La gente quería a Gaddafi muerto”

Image

Dabbashi está lejos de lamentar la muerte de su antiguo jefe. Al contrario,  se complace en anunciar que se trata del fin de un dictador y de una era de sufrimiento para su pueblo. “Es el nacimiento de una nueva Libia” dice con orgullo. Sin embargo, las circunstancias de la muerte de Gaddafi siguen siendo turbias y Dabbashi, intentando aclarar, oscurece.

Ya nos conocemos. Esta es la segunda entrevista quenos concede Ibrahim Dabbashi, embajador del Consejo Nacional de Transición de Libia ante la ONU . Pero esta vez, el momento es absolutamente distinto; acabamos de vivir uno de los sucesos de mayor repercusión política mundial de los últimos años: la muerte de Muanmar Al Gaddafi.

Nos conectamos con Dabbashi en Nueva York y – descifrando su inglés plagado de acento árabe – comenzamos una conversación que mezcla relaciones internacionales, criminalística, petróleo y, como aderezo venezolano,  las declaraciones del presidente Chávez.

A nivel internacional, muchos han criticado la forma en que Gaddafi murió. De hecho, hace dos meses, usted mismo me comentó que el pueblo libio esperaba juzgarlo. ¿Qué pasó?

Ciertamente, estábamos esperando un juicio a Gaddafi, especialmente para conocer ciertos episodios de la historia libia y obtener información de muchos de los crímenes que cometió. Pero desafortunadamente, cuando los guerreros de la libertad arrestaron a Gaddafi, él estaba ya sangrando en la cabeza y el abdomen, como resultado de heridas graves. Creo que murió más tarde cuando lo transportaban hacia el hospital.

¿EL Consejo Nacional de Transición de Libia (CNT) tuvo alguna responsabilidad directa en la muerte de Gaddafi?

Bueno, él murió como resultado de los enfrentamientos, de manera que no hay ninguna responsabilidad allí.  Nosotros estábamos peleando para liberar a Libia de Gaddafi, así que era un blanco legítimo.  Pero si usted me está preguntando si fue ultimado después de su arresto o no, eso es otra cosa. Nuestras investigaciones primarias han dado como resultado que murió por las heridas causadas por los combates armados antes de ser capturado.

Pero, señor Dabbashi, el reporte médico oficial determinó que Gaddafi resultó muerto de un tiro en la cabeza. ¿Quién hizo ese disparo? ¿El CNT? ¿Un rebelde común? ¿La OTAN?

Creo que lo hemos visto bastante claro en todos los videos que están corriendo por Internet. Cuando Gaddafi fue arrestado ya estaba sangrando de una herida en la cabeza. Creo que fue alcanzado por una bala durante los combates entre sus seguidores y los guerreros de la libertad.  Él ya estaba mortalmente herido cuando fue capturado pero aún estaba vivo. Murió más tarde.

¿Qué responde usted a quienes piensan que el CNT asesinó a Gaddafi?

Les diría que vean los videos. Él ya estaba herido cuando fue capturado. No es política del CNT matar a un prisionero, bien sea Gaddafi o uno de sus seguidores. La política oficial del CNT es tratar bien a los capturados de acuerdo a la ley islámica. De hecho, nosotros esperábamos que Gaddafi viviera para ser juzgado porque necesitábamos recolectar mucha más información sobre todos sus crímenes.

Naciones Unidas pidió desarrollar una investigación internacional sobre la muerte de Gaddafi, pero el CNT ya respondió diciendo que no se permitirá ningún tipo de pesquisa extranjera. ¿Por qué no?

No se ha presentado ninguna petición por parte de la ONU ante el CNT para investigar la muerte de Gaddafi. Pero de todos modos, ¿por qué tendríamos que permitir una investigación internacional? Gaddafi estaba luchando contra el pueblo libio y murió en combate.

Bueno, Naciones Unidas quizás esté considerando que los derechos humanos de Gaddafi fueron violados…

Estamos seguros de que no hubo violación de derechos humanos en lo que respecta a Gaddafi.

Luego de ver ese episodio tan violento en el que Gaddafi fue golpeado y sodomizado – y luego expuesto su cadáver en un congelador – muchos se preguntan si Libia está lista para una democracia. ¿Qué dice usted?

Si usted entendiera cuánto odiaba la gente a Gaddafi, cuánto rencor había acumulado en la gente sencilla de Libia, comprendería que cualquiera lo quería muerto.
Cuando pensamos en cuál habría sido la mejor opción para el pueblo libio – tener a Gaddafi vivo o muerto –  yo respondería que era mejor mantenerlo vivo. Pero déjeme decirle algo: el 99% de la gente común en Libia lo quería muerto.
Pero luego de todo el sufrimiento que el pueblo libio vivió bajo las reglas de Gaddafi, estamos listos para una democracia. No vamos a permitir otra dictadura en el país. Por supuesto que tomará tiempo hacer los preparativos necesarios, especialmente para las elecciones, pero puedo asegurar que el pueblo libio está listo para la democracia.

Se ha especulado también que, a partir de ahora los países de la OTAN, especialmente Francia y Estados Unidos, empezarían a obtener petróleo libio con beneficios especiales.  ¿Es así?

No, para nada. Estamos manejando la venta de petróleo de acuerdo a las reglas del mercado. De hecho, de ahora en adelante habrá más transparencia y más control sobre los contratos. Incluso, hemos revisado algunos acuerdos en donde nos parece que hay corrupción.
Ciertamente, nosotros anunciamos que tomaríamos en consideración a los países que nos habían ayudado para futuros acuerdos, pero eso no quiere decir que vamos a someter nuestros recursos a otras naciones, sin que se apliquen las reglas de mercado internacional o nuestras propias leyes.

En nuestra primera entrevista, usted aseguró que el presidente Chávez entendería que estaba apoyando un régimen sangriento – el de Gaddafi – y que eventualmente cambiaría de opinión. Tuvimos oportunidad de preguntarle sobre esa frase al presidente y nos respondió que no, que no cambiaría de opinión, principalmente porque los consideraba a ustedes terroristas. ¿Qué opina usted de esa respuesta?

No me parece una opinión que corresponda a un político sensato. Me parece que es una opinión que Chávez emitió basándose en sus estrechos lazos con Gaddafi. Su presidente nunca conoció realmente a Gaddafi  ni lo que hacía en Libia. Él va a comprender los hechos en un futuro y sí, cambiará de opinión.
Nosotros no tenemos nada en contra del presidente Chávez ni del pueblo venezolano. Siempre hemos estado dispuestos a establecer buenas relaciones con todos los pueblos del mundo y podemos entendernos con cualquier gobierno que haya sido electo por su gente.  Pero cuando ese gobierno interfiere en nuestros asuntos internos, tenemos que fijar posición.

El presidente Chávez también declaró que Gaddafi había sido asesinado y que sería recordado como un mártir y un gran luchador. ¿Qué opina usted al respecto?

Yo espero que el presidente Chávez piense también en los miles de libios asesinados, mutilados y heridos por Gaddafi. Será recordado como el peor dictador de la historia de la humanidad. Lo que sí creo es que cualquiera que haya tenido una amistad con Gaddafi  seguramente tiene su misma personalidad.
Lo único que espero es que el presidente Chávez escuche a su propio pueblo y no siga los pasos de Gaddafi.

Andreína Flores
@andreina

Publicado en el semanario 6toPoder en octubre 2011

Lea también Dabbashi: “Chávez entenderá que apoya a un régimen sangriento y cambiará de opinión”

Red Defensa DDHH Haití: “Naciones Unidas debe irse”


(VIDEO)  En sólo 45 segundos de imágenes, cinco soldados uruguayos de los cuerpos de paz de Naciones Unidas  aparecen sometiendo a un joven haitiano sobre un colchón. Uno de ellos aparece sin ropa sobre el cuerpo del muchacho, presumiblemente abusando de él. Carcajadas van y vienen mientras la imagen de la ONU y de Uruguay se viene abajo.

Johnny Jean, joven haitiano de 18 años, llega a su casa de Port-Salut el día 28 de julio con una actitud extraña. Se encierra en su cuarto y no sale de allí en dos semanas. No habla con nadie y su familia sólo asume que se siente triste. Días después, comienza a circular un video por los teléfonos celulares de su comunidad, en donde se reconoce a Johnny como la víctima sexual de un grupo de soldados de la Misión de la ONU para la Estabilización de Haití (MINUSTAH). Alguien le hace a su madre la pregunta que dispara toda la conmoción: “¿Ya sabe que violaron a su hijo?”

El director de la Red de Defensa de los Derechos Humanos de Haiti (RNDDH), Pierre Espérance, atiende la llamada de 6toPoder desde Puerto Príncipe y explica su visión de los hechos:

“Las primeras conclusiones de nuestro informe oficial son claras: los soldados uruguayos de la MINUSTAH establecidos en Port Salut violaron a un joven de 18 años. Nosotros mismos desarrollamos una investigación, nos reunimos con el muchacho,  su familia y también con las autoridades policiales y judiciales. Llegamos a la conclusión, además,  de que esa violación fue planificada.”

En el video que está corriendo por Internet no se determina con claridad si fue una violación o no. Algunos argumentan que fue un roce de genitales. ¿Cómo están ustedes tan seguros de que fue una violación?

Existe un informe médico en donde se establece que hubo desgarramiento anal. También se determinó que no se usó ningún tipo de protección. El video no es un documento médico. Se han hecho otras investigaciones.

¿Dónde está Johnny Jean en este momento?

Está en su pueblo. Eso supone un gran peligro para él y para su familia, de hecho, algunos de ellos han recibido amenazas. Por eso es tan importante que el estado haitiano se comprometa a ofrecer seguridad a la familia de Jean.

La RNDDH ha revelado también en su informe que existe una especie de contrabando de alimentos, por parte de los soldados de la ONU, a cambio de favores sexuales. ¿Podría darnos más información?

Sí, en la comunidad de Port-Salut  los agentes uruguayos de MINUSTAH mantienen relaciones sexuales con muchachas jóvenes y mujeres  adultas a cambio de productos alimenticios. También han tomado algunos menores de edad como mandaderos para el trueque de alimentos por alcohol, cigarrillos y marihuana.  Los soldados les dan comida y los chicos les proveen de esos productos ilícitos. Hay que resaltar que eso les produce a los menores la sensación de “ser amigos” de los cascos azules, cuando en realidad estos están aprovechándose de su ingenuidad.
Los soldados de MINUSTAH llevan una vida de derroche, se les encuentra en bares o en la playa todo el día, tienen concubinas haitianas y organizan actividades de prostitución a cambio de comida.

Tenemos entendido que el caso de Johnny Jean no es el único en que los cascos azules agreden a la población haitiana.  ¿Qué otros casos se han registrado en su organización?

Efectivamente, hay otros casos de violación a los derechos humanos. En nuestro reporte citamos al menos diez: En el 2005, tres agentes de la ONU violaron a una chica llamada Nadeige Nicolas, también un soldado jordano obligó a Rose Marie Préceus a practicarle una felación, para luego abusar de ella. El 18 de agosto de 2010, Gérald Jean Gilles, un muchacho de 16 años, apareció colgado de un árbol que se encuentra dentro de la base militar de los soldados de Nepal. A esto se suman otros casos en donde ciudadanos haitianos han sido alcanzados por las balas de los agentes de la MINUSTAH.
Es importante recordar que Naciones Unidas está aquí para la estabilización de Haití, no para aprovecharse de la miseria de la población.

¿Usted ha denunciado estos casos ante las autoridades de la ONU?

Sí, pero no dijeron nada ni hicieron nada.

¿Cuál ha sido la reacción de los haitianos ante el caso de Johnny Jean?

La gente está frustrada y molesta. Ha habido manifestaciones como la del lunes 5 de septiembre en Port-Salut y sigue habiendo toda una movilización en contra de la MINUSTAH en Haití.

El presidente de Uruguay, José Mujica, pidió disculpas por el atropello de los soldados de su país al joven Johnny Jean. ¿Qué piensa usted de su declaración?

Es necesario que haya sanciones. No hay que hablar por hablar.

¿Cuál ha sido la posición del presidente haitiano, Michel Martelly?

La presidencia publicó un comunicado diciendo que las más altas autoridades del gobierno haitiano van a establecer contacto con Naciones Unidas para que la víctima tenga justicia.

¿Cómo evalúa usted la presencia de la MINUSTAH en Haití, entonces? ¿Ha tenido algo positivo?

Yo creo que es una misión que trae muchos problemas. Y que cuesta caro. Es una misión de cuesta más de 800 millones de dólares al año, y los resultados son casi cero.
No confiamos para nada en Naciones Unidas. Deben irse de Haití en el corto tiempo.

 ¿Y QUÉ DICE LA ONU?

 En Nueva York, Anayansi López, portavoz de la Misión de Paz de Naciones Unidas, da la cara por la organización. O al menos lo intenta:

“Cada país es responsable de la conducta de sus oficiales, sin embargo, cuando pasan hechos de este tipo, para la gente el responsable es Naciones Unidas. Lo que tratamos de hacer es trabajar muy de cerca con los países miembros con entrenamiento, con medidas preventivas. El problema es que es imposible monitorear a cada individuo. MINUSTAH tiene más de 12 mil soldados en Haití, de manera que garantizar que estos casos nunca se den, es humanamente imposible. No pierdan la fe en Naciones Unidas que la mala conducta de unos pocos no refleja el espíritu de la organización.”

Publicado en el semanario 6toPoder.
11 Septiembre 2011. Caracas, Venezuela.
Andreina Flores
@andreina

“Chávez entenderá que apoya a un régimen sangriento y cambiará de opinión”

(REBELDE) Ibrahim Dabbashi fue el primer embajador libio en decirle a Gaddafi: “Hasta aquí llegamos”.  En el mes de febrero, el antiguo representante del coronel ante la ONU decidió quitarse de encima el color verde de su jefe y unirse a los rebeldes libios,  armado sólo de diplomacia y frente a los ojos sorprendidos de sus colegas.  

Ibrahim atiende la llamada de 6to Poder en su oficina de Nueva York, la misma que ha servido por años de embajada libia ante Naciones Unidas. La única diferencia es que ahora la bandera es distinta a la que hemos conocido siempre, ahora son los colores y las ideas del Consejo Nacional de Transición – los rebeldes de Libia –  los que privan. Ante cualquier duda, Dabbashi se apura en aclarar que “nunca estuvo al servicio de Gaddafi sino del pueblo libio” y que en cuanto el coronel empezó a asesinar a su gente en las calles, decidió levantar la voz para acusarlo de genocida.

¿Por qué esta rebelión sucedió en este preciso momento?  Libia ha vivido bajo el régimen de Gaddafi durante 42 años. ¿Por qué ahora?

Bueno, sucedió ahora  – creo yo – porque la situación alcanzó un nivel crítico en el que nadie quería seguir viviendo en violencia. Y también porque el pueblo libio se sintió estimulado  por los movimientos  populares de Túnez y Egipto. Somos  gente pacífica pero vimos la oportunidad  y sentimos que podíamos hacer lo mismo que hicieron esos países:   echar de Libia al régimen  de Gaddafi .

¿Libia está lista para la democracia?

Sí, después de todos estos largos años de dictadura, de una sangrienta violación a los derechos humanos, creo que ahora el pueblo libio está lo suficientemente maduro como para establecer un estado democrático.

La intervención de la OTAN en Libia ha sido bastante criticada por considerarse que países como Francia, Estados Unidos o Italia sólo están pensando en tomar el petróleo libio. ¿El CNT tiene acuerdos con esos países para otorgarles privilegios petroleros en Libia?

Si eso fuera así, habría que decir entonces que la OTAN apoyó primero a Gaddafi porque ellos firmaron contratos con él en el pasado., no con el CNT.  En realidad es un pretexto para defender al régimen de Gaddafi.  Nosotros no tenemos ningún compromiso con países de la OTAN  o con algún otro país sobre nuestro petróleo.  Como usted sabe, nosotros exportamos crudo y lo hacemos en un mercado libre con cualquier gobierno que esté dispuesto a negociar.

Por lo tanto, no creo que el petróleo haya sido la razón.  Tampoco creo que los países de la OTAN vayan a obtener mayores beneficios en perjuicio de Libia.  Son contratos normales, pre-establecidos según el mercado mundial;  no veo la razón para decir que es por petróleo que están luchando contra las fuerzas de Gaddafi.

De hecho, ellos están protegiendo al pueblo libio. Sin la intervención de Estados Unidos y la OTAN, cientos de miles de personas, especialmente en Bengasi, habrían resultado muertas.

Muchos analistas han planteado que podría haber una guerra tribal en ausencia de Gaddafi y que eso podría quebrar la instalación de una democracia en Libia. ¿Qué opina usted de esa tesis?

Hay algunas pocas tribus en la parte este del país pero aproximadamente 2/3 de la población libia no pertenecen a ninguna tribu. Es decir, sí hay tribus, pero estas no tienen ningún peso político, de manera que no creo que haya conflictos tribales ni rupturas en la sociedad libia.

El CNT ha dicho que no está dispuesto a entregar a Gaddafi a la Corte Penal Internacional. ¿Qué harían con él  si llegaran a capturarlo?

No, no. Nosotros no hemos dicho eso. Hemos dicho que preferimos juzgarlo en Libia. Vamos a tener unas jornadas de discusión entre la CPI y el Consejo Nacional de Transición sobre el juicio a Gaddafi. Porque en realidad, la CPI está más concentrada en los crímenes que Gaddafi ha cometido desde febrero hasta ahora, pero él ha cometido muchos otros crímenes anteriormente. De manera que,  aunque  Gaddafi sea juzgado ante la Corte Penal Internacional,  tendría que volver a Libia para someterse a juicio por sus crímenes previos al 2011.

¿Se estaría considerando la pena de muerte para Gaddafi?

Le puedo asegurar que,  en Libia, la misma ley que fue adoptada por Gaddafi,  le será aplicada a él también. No sé si será sentenciado a muerte o no. Eso se lo dejamos a los jueces.

En días pasados, la ONU acordó entregar los fondos libios bloqueados por Estados Unidos y otros países, al Consejo Nacional de Transición.  ¿Cuándo se haría esa entrega y qué harían ustedes con ese dinero? Estamos hablando de 1.500 millones de dólares…

Ciertamente, en cuanto las instituciones del CNT, como el Banco Central de Libia y el Ministerio de Finanzas, comiencen a trabajar normalmente, ese dinero será entregado al gobierno libio, ya que no hay ninguna razón para retenerlo ni en Estados Unidos ni en otros países.  Tenemos muchas prioridades: establecer un sistema de seguridad: el ejército nacional, el sistema judicial, la policía. Pero también nuestra prioridad es velar por las familias de los mártires y reconstruir lo que fue devastado por el régimen de Gaddafi.

¿Hay algo positivo de la “era Gaddafi” que merezca ser conservado en el nuevo gobierno?

 

No creo que haya nada bueno en la dictadura. Prácticamente no tenemos instituciones en la mayoría de los sectores, aunque ciertamente, hay unas pocas que están funcionando de alguna manera. Podríamos, por ejemplo, conservar algo de la vieja administración en el sistema judicial, agencias de seguridad  y el sistema financiero.  Son instituciones confiables que podrían continuar trabajando.

Durante 42 años, el Libro Verde ha sido la constitución de Libia. ¿Cuál va a ser ahora la referencia legislativa para el pueblo libio?

El Libro Verde ya está en la basura. Nosotros ya adoptamos una declaración constitucional de 37 artículos y tendremos una constitución permanente en poco tiempo, tan pronto como tengamos un parlamento electo. Tendremos un texto moderno apoyado en instituciones democráticas. Tendremos elecciones legislativas en un lapso de 8 meses. Y luego, un presidente o un primer ministro, aún no lo sabemos.

Hablemos de Venezuela. Como usted sabe, el presidente Chávez ha apoyado, y sigue apoyando,  a Muanmar Al Gaddafi. ¿Qué opinión le merece ese respaldo?

Creo que cualquiera que apoye a Gaddafi  –  especialmente en estos últimos seis meses en los que Gaddafi participó en la matanza contra el pueblo libio –  está mal informado.  Chávez no conoce la verdadera naturaleza de Gaddafi ni de su régimen.   Yo no sé exactamente qué tipo de apoyo le dio el presidente Chávez al coronel Gaddafi pero espero, realmente espero,  que no haya participado en el asesinato del pueblo libio.

El presidente Chávez ha dicho que no reconoce al CNT de Libia como gobierno.  ¿Cómo esperan ustedes establecer relaciones diplomáticas con Venezuela? Si les interesa, por supuesto…

Yo creo que Chávez no va a quedarse para siempre como presidente de Venezuela. Hay otras fuerzas.  Pero si Venezuela no reconoce a Libia por el momento, hay que recalcar que el Consejo Nacional de Transición  establecerá en pocos  meses  un gobierno democrático.  Nosotros, en líneas generales,  queremos mantener buenas relaciones con Venezuela, así como con otros países del mundo. Pero si el presidente Chávez  no reconoce nuestro gobierno, seguramente habrá  pronto un nuevo gobierno en Venezuela  y tendremos buenas relaciones con él. No hay ningún problema en este sentido.

¿Y si el presidente Chávez se queda en el poder?

Creo que al final cambiará de opinión porque entenderá que estaba apoyando a un régimen sangriento. Y no creo que sea conveniente para él aferrarse a esa posición.

Publicado en el semanario @6toPoder de Venezuela.
4 Septiembre 2011
Andreina Flores
@andreina

Vicente Botín: Cuba es la segunda cárcel del mundo para los periodistas

“Castro prometió la luna a los cubanos, y ahora que está a punto de morir,

deja detrás de sí un paisaje lunar”

Así resume el periodista español Vicente Botín su libro “Los Funerales de Castro”, donde relata sus enormes dificultades para trabajar como corresponsal de Televisión Española en La Habana.

“Expulsión” es la palabra que se usa con frecuencia para amedrentar a todo el mundo. Y la ejecutan sin remordimientos. Botín cuenta el caso de tres periodistas (BBC, Chicago Tribune y El Universal de México) que fueron expulsados de Cuba, sin explicación, a manera de lección para el resto de los reporteros.

El autor también nos quita la ilusión de que Internet puede ser la vía para gritar la falta de libertad en Cuba. Sólo 9 de cada mil cubanos tiene acceso a Internet, lo cual impide que voces como la de la bloguera Yoani Sánchez sea realmente un instrumento de cambio DENTRO de Cuba.  En el extranjero recibe premios y resuena en computadoras norteamericanas, venezolanas o españolas… pero en Cuba es muy pequeño el porcentaje de gente que tiene acceso a sus denuncias.

Vicente Botín también comparte un número impresionante: según Reporteros sin Fronteras, por cada periodista extranjero en Cuba, hay 20 agentes de la seguridad del Estado a sus espaldas. Su función: seguir cada uno de sus pasos y comunicar cualquier movimiento peligroso. Botín cuenta como le piden abiertamente su teléfono celular para intervenirlo y grabar sus conversaciones, incluso las privadas.

¿Está cambiando este panorama? ¿Se ve una luz al final del túnel?

“Sí, está cambiando” – responde Botín – “pero está cambiando para peor. Nunca se habia visto que dejaran morir de hambre a un prisionero en la cárcel, como hicieron con Orlando Zapata Tamayo, o que golpearan a las Damas de Blanco. Ahora toda esa represión está en la calle. Yo no veo luz sino mucha más oscuridad”.

Escucha la entrevista completa al periodista español Vicente Botín: